windows 7无法击败ubuntu的7个原因：

1. Ubuntu有企业家在掌舵，Bill离开了微软就没有人掌舵了？据我所知Bill很多年前就不怎么管理微软的重大事务了，大股东拿钱就好嘛，不过Bill确实是位了不起的传奇式人物，我想这位朋友好像没有分清微软的主席和总裁各是谁！
2. Ubuntu拥有更好的服务器兼容性，这句话应该换成Linux拥有更好的服务器兼容性，但实际上有名的超级计算机，超级服务器几乎没有使用Linux 的，还有银行证券...基本无一例外的使用的是Unix操作系统，就是一些稍微大些的网站基本也都是BSD一类的Unix系统，而一般的中小型企业级应用都会使用Windows 服务器家族产品，因为与Windows客户端系统可以更好的互操作性，配置管理简单，除了极少例外，只有一些不如流的网站用的是Linux系统，而它们确实数量庞大。
3. Ubuntu拥有忠诚的合作伙伴，Sorry，我去买的HP本本时，看到预装的都是Windows系统，HP和DELL可以对微软不爽，但他们没有办法不跟微软合作，谁愿意跟钱作对呢。
4. 上网本将继续演变，随着网速越来越高，计算留在服务端，而只使用一个精简的系统终端进行操作可能是个趋势，Windows 7将能很好的做到这些，据资料显示Windows 7可以精简到80M大小且带GUI，做纯服务器的可以精简到更小(内核+网络组件+ASP.NET)。
5. Ubuntu应用程序将增多，那也不会超过Windows平台的应用程序多，特别是某种受众群最大的软件---游戏，Linux的微内核架构与NT的混合式微内核架构没法比较的，纯用户态的GUI组件使图形密集型软件运行效率太低，如果你感觉不到慢你要感谢的是你的硬件，而不是Linux系统有多快，因为 NT的GUI子系统在核心态，退一万步讲在屏幕上画一条直线的速度NT都比Linux快(这不包括使用OpenGL技术的)
6. Windows正在失去手机市场，这一点不完全正确，只能说现在Linux系统在手机市场的份额高于Windows，当处理能力达到一定程度时，基于 SmartPhone或Packet PC的手机应用软件将更多更丰满，从程序员的角度来说，因为很多API是一样的移值工作相对容易。以前手机是芯片速度慢内存小，所以用Linux运行些简单的东西还可以，很难说以后SmartPhone市场份额不会超过Linux。
7. 开源模式的建立，我不知道开不开源与软件成不成功有没有什么必然的关系，目前看来不开源的Windows系统还算成功，软件也比较多。从某种角度说不去读那么多的代码，而用Well-Defined的接口去开发软件是对开发人员来说是件好事，隔离了移值要考虑的很多东西，为什么相同体系结构下，NT系统的驱动程序甚至具有二进制兼容性，就是因为那些接口，符合WDM规范的某些驱动更是可以在98和NT5两种完全不同的系统中具有二进制兼容性。当然某些喜欢自己Diy一个小型内核的人来说Linux肯定是首选，对于某些可能会影响到Windows系统稳定性软件的开发，微软的态度相当开明的，提供源代码及详细的文档，包括技术人员支持，签署一份协议还是可以看到Windows源代码的，我想各大杀毒软件公司都有Windows源代码的吧，而WRK的代码基本算是向大众公开了，WDK的文档写的是如此好如此的丰富。
总得来说，我觉得Ubuntu谈不上被Windows 7打败，因为根本不是一个量级的东西没有可比性。很反感那些夸大Linux桌面系统的人，因为Linux桌面系统是如此的不成熟，借用一下mj0011大锅说话的风格，“Linux桌面系统是如此的下流，使用这些下流系统的人的父母，如果知道他们的子女在使用如此下流的系统，甚至会羞愧而死。。。”，最后这句纯属恶搞Linuxer们切勿上火，我还是mj所说的使用下流软件的人呢。等你们了解Windows系统，了解Windows内核的时候再来批评 Windows吧。